必威365

必威(中國)官方網(wǎng)站

部的申訴意見,。其中,，贛州瑞獅主場對陣北京理工的比賽，比賽第74分鐘,，北京理工進(jìn)球應(yīng)判罰越位犯規(guī)在先,，進(jìn)球無效,，裁判員判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤?！九欣浚褐幸衣?lián)賽第28輪,，贛州瑞獅VS北京理工，比賽第74分鐘,，北京理工52號(hào)隊(duì)員進(jìn)球得分疑似越位犯規(guī)在先,。第一助理裁判員未判罰越位犯規(guī)，裁判員判進(jìn)球有效,。對于此判例,，評議組多數(shù)成員認(rèn)為：攻方北京理工隊(duì)員觸球時(shí)，其52號(hào)隊(duì)員處于越位位置,，隨后得球并射門得分,，

箭。

中國足協(xié)裁判委員會(huì)評議組進(jìn)行了本賽季第二十五期（20241022期）裁判評議工作,。本期共評議了6個(gè)判例,，均來自相關(guān)俱樂部的申訴意見。其中,，贛州瑞獅主場對陣北京理工的比賽,，比賽第74分鐘，北京理工進(jìn)球應(yīng)判罰越位犯規(guī)在先,，進(jìn)球無效,，裁判員判進(jìn)球有效的決定錯(cuò)誤,。【判例六】：中乙聯(lián)賽第28輪,，贛州瑞獅VS北京理工,，比賽第74分鐘，北京理工52號(hào)隊(duì)員進(jìn)球得分疑似越位犯規(guī)在先,。第一助理裁判員未判罰越位犯規(guī),，裁

當(dāng)前文章：http://chzdw.com/07fet/9hwhn.html

發(fā)布時(shí)間：05:00:06